El suspendido sacerdote “Fagid Yacub” sería objeto de investigaciones que ordenaría la Fiscalía General de la Nación por Narcotráfico, Enriquecimiento Ilícito, Lavado de Activos e incremento patrimonial no justificado.
Por: Hernando Escobar Medina
El indiciado religioso Hernando Fagid Alvarez Yacub, procesado por Administración Desleal, Avasallamiento de Bien Inmueble, Falsedad Personal y Enriquecimiento Ilícito de Particulares en los procesos 470016001020-2024-14059 y 470016001020-2024-14267 (Fiscalías 43 Seccional y 42 Local de Santa Marta) y quien se declaró en desobediencia frente a la Autoridad Diocesana de la Iglesia Católica, cuando fue removido de la capellanía y administración del Cementerio San Miguel de la Diocesis de Santa Marta; ahora sería investigado por Narcotráfico, Enriquecimiento Ilícito y Lavado de Activos, por sus eventuales nexos y actividades ilícitas con narcotraficantes.
El cura caído Alvarez Yacub habría reconocido, no precisamente en secreto de confesión, ante Monseñor Ugo Puccini Banfi y el Clero diocesano en pleno su participación en la comisión de esas delictivas conductas y sería objeto de investigaciones que dispondría la Fiscalía para establecer las responsabilidades penales que le fueren imputables.
Investigaciones periodísticas de la Dirección de Verdad & Pruebas permitirían establecer, con probabilidad de verdad, como el suspendido presbítero Hernando Fagid Alvarez Yacub habría obtenido desbordado incremento patrimonial no justificado, derivado de sus vínculos y actividades con el narcotráfico.
Entoldado panorama tiene el padre “Fagid Yacub”, dada la suspensión de su ministerio sacerdotal, habérsele prohibido celebrar los sacramentos y sacramentales, así como realizar cualquier otro tipo de acto derivado de su condición sacerdotal, y ser procesado por la Fiscalía en los que, ahora, serían tres procesos penales.
¿Es Fagid Yacub un cura mafioso? La Fiscalía General de la Nación tiene la palabra.
Articulo sensacionalista, pero vacío, ¿cuales pruebas muestra? ninguna, totalmente tendencioso!!!! ¿a quien le esta haciendo el periodista el trabajo sucio? es la pregunta que deberíamos hacernos, si no tienen pruebas que mostrar, como puedo ver que es el caso, esperen a los resultados de la investigación de fiscalía para dar la noticia, si no, es solo delito de calumnia!!!! es mas no investigan, si lo hicieran sabrían que el San Miguel no es de la curia!!! las bóvedas y tumbas son propiedad privada de las familias, mi familia tiene bóveda propia!!! no es de la curia, es nuestra!!!